Наукові конференції Львівського національного університету імені Івана Франка, ІІ Міжнародна науково-практична конференція «КОМУНІКАЦІЯ У СУЧАСНОМУ СОЦІУМІ»

Розмір шрифта: 
ПРОБЛЕМИ ГАРМОНІЗАЦІЇ ТЕРМІНІВ ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ
Мар'яна САЛАМАХА

##manager.scheduler.building##: Центр англомовної академічної комунікації (головний корпус університету)
##manager.scheduler.room##: Ауд. 237
Дата: 2018-06-08 03:00 – 05:30
Змінено: 2018-06-02

Тези


Процес гармонізації спрямований на забезпечення узгодженості національної і міжнародної термінологій. Іншими словами, це форма міжмовного впорядкування, або співставлення термінології національного і міжнародного рівнів [4]. Результатом цього процесу на рівні кількох мов є інтернаціоналізація термінологічних одиниць [3, с. 63], яка є складовою частиною гармонізації, тобто узгодження значень близьких за формою різномовних термінів із встановленням між ними чітких відповідностей, а також вибір із синонімів термінів із інтернаціональними формами.

Оскільки міжнародна співпраця в галузі охорони довкілля набирає обертів, пришвидшення потребує і робота щодо гармонізації термінології. Тому розробка принципів гармонізації є важливою частиною роботи в рамках міжнародної співпраці термінологів. Гармонізація здійснюється спеціалістами відповідної галузі, а питаннями інтернаціоналізації займаються лінгвісти.

Гармонізацію необхідно починати на рівні понять і продовжувати на рівні термінів. Гармонізація дає змогу усунути (або знизити до прийнятного рівня) відмінності, які стосуються різних понятійних систем, що описують один і той самий об’єкт стандартизації [2, с. 5]. Гармонізують поняття не лише в рамках систем понять, виражених різними мовами, але і в рамках однієї мови. Під гармонізацією термінів розуміють цілеспрямовану діяльність, у результаті якої одне поняття в різних мовах позначають термінами, що відображають одні й ті самі ознаки поняття або мають однакову форму [2, с. 6].

Гармонізація охоплює наступні етапи: 1) системне порівняння національних термінологій і терміносистем; 2) побудова класифікаційної схеми понять з урахуванням усіх понять, відображених у зіставлених національних термінологіях; 3) згода щодо встановлення однозначного розуміння і використання еквівалентних національних термінів; 4) інтернаціоналізація, яка передбачає взаємне запозичення з національних мов термінів для заповнення лакун в національних терміносистемах [1].

Зіставлення термінів різних мов показує, що понятійні значення еквівалентів терміна у різних мовах не завжди повністю сумісні. Існують такі типи зв’язків між еквівалентами на різних мовах (Британський стандарт BS 6723 щодо зіставлення багатомовних інформаційно-пошукових тезаурусів):

  1. повна еквівалентність: значення слова і його еквівалента в іншій мові практично повністю співпадають: geology – геологія;
  2. неповна еквівалентність: значення слів не співпадають, але пересікаються: environment – 1) довкілля; 2) охорона довкілля;
  3. часткова еквівалентність: значення одного слова ширше, ніж значення іншого. Сюди відносимо багатозначні слова: cell – клітина;
  4. еквівалентність “один до багатьох”: значення одного слова відповідає сукупності значень кількох слів: 1) crash; 2) accident – аварія.
  5. безеквівалентні терміни, які позначають реалії, що не мають лексичного позначення в словниковому складі іншої мови: stabilization pond – ставок, в якому розкладається стічна вода.

Звичайно, що однією із складних проблем є проблема перекладу терміна та поняття, яке він позначає. Перед лінгвістом або фахівцем постають такі варіанти – залишити термін без змін, перекласти дослівно чи підібрати найбільш вдалий відповідник. Головне, щоб результат перекладу відповідав вимогам еквівалентності та адекватності. Під еквівалентністю слід розуміти збереження відносної рівності змістової, стилістичної і функціонально-комунікативної інформації, що містить оригінал та переклад [2, с. 7].

Переклад термінів охорони довкілля українською мовою здійснюється такими способами: 1) терміни з міжнародним характером перекладаються через транслітерацію: radiation – радіація; 2) англійські терміни передано відповідними еквівалентами українською мовою: solid waste – тверді відходи; 3) частина термінів перекладається калькою, тобто за допомогою українських слів і виразів, які дослівно відтворюють терміни англійської мови [2, с. 67]. Калькування передає структуру без зміни конструкції: anaerobic composting – анаеробне компостування; 4) якщо у словниках немає прямого відповідника англійському терміну, то використовується описовий переклад: eco-porn – реклама певної фірми в охороні довкілля; earthship – екологічно самодостатній котедж із матеріалів вторинної утилізації.

Проаналізуємо синоніми contaminant та pollutant. У словнику ці терміни перекладаються по-різному, перший, – як забруднювальна речовина, а другий, – як полютант. На нашу думку, термін “полютант” не дуже вдалий, оскільки не вмотивований. Рекомендуємо використовувати термін “забруднювальна речовина”, адже він більше відповідає українській мові та й більше вмотивований, позначаючи речовину як суб’єкт дії, тобто суб’єкт, що здійснює забруднення.

Словник подає такий переклад терміна raw sewage – сира вода, який, на наш погляд потрібно корегувати, адже в терміносистемі охорони довкілля під ним розуміємо untreated water. Тому пропонуємо переклад “неочищена вода”.

Таким чином, термінолог вирішує, чи термін відповідає повному змісту поняття та вимогам, які до нього висуваються.

Література


  1. Граудина Л. К. Культура русской речи / Л. К.Граудина, Е. Н. Ширяев. – М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1999. – 560 с.
  2. Гриньов Б. Гармонізація термінології щодо ядерного приладобудування / Б. Гриньов, В. Любинський, В. Тарасов, Н. Молчанова, О. Богомолова, Л. Ламааши // Стандартизація. Сертифікація. Якість. – 2011. – Вип. 3. – С. 5–8.